Мы преподаватели кафедры исходя из тезисы и послания, сделанные на пресс-конференции Президента Киргизии, которая напрямую связанно с национальными интересами Таджикистана обращаемся, что по словам Садыр Жапаров, нет никаких гарантий, что конфликт на границе с Таджикистаном не повторится до завершения процесса демаркации. Он также не может дать такой гарантии. Эта точка зрения усугубляет озабоченность людей по обе стороны границы, в Таджикистане и Кыргызстане, и, к сожалению, это так. Необходимо приложить все усилия для поддержания стабильности и безопасности на границе после событий в Афганистане, которые сегодня волнуют все мировое сообщество. Известно, что сегодня усиление движение «Талибов» негативно сказывается на системе безопасности в регионе, и активация экстремистских ячеек не является маловероятной.
Опыт раздираемых войной стран показывает, что террористические группы появляются и процветают там, где стабильность и безопасность слабы. Следовательно, нестабильность на данном этапе не в национальных интересах обеих стран. Моделирование конфликта также будет иметь разрушительные последствия.
Призыв Жапарова отменить протокол 2009 года, подписанный тогдашним секретарём Совета безопасности Кыргызстана Адахоном Мадумаровым, имел бы катастрофические последствия. Речь идет о дороге, которая проходит через село Сомониён Джамоата Чоркух и сдана в аренду Кыргызстану на 49 лет. Земля, на которой была построена дорога, никогда не принадлежала Кыргызстану и соединяла Лайлакский район с административным центром Баткенской области – городом Баткент.
На пресс-конференции Жапаров дал понять, что не признает документ, потому что земля была изначально из Кыргызстана и будет анклавом Лайлакского района, и не проходит, так как эта земля является землёй государства. Он подтвердил, что киргизская сторона права и имеет правовую основу во всех спорных областях. Такое заявление безответственно, потому что одностороннее аннулирование документов в международной практике основано на веских доказательствах. Если Бишкек примет эту практику, Душанбе также сможет расторгнуть все соглашения из-за «несоответствия национальным интересам». Это заявление, несомненно, станет основой конфликта на таджикско-киргизской границе. Хочу отметить, что Адахан Мадумаров не имел полномочий подписывать протокол, и киргизская сторона поручила этому государственному чиновнику подписать его своим
правительством. Такой шаг лишний раз доказывает, что у соседней страны нет полномочий выполнять взятые на себя обязательства, и по этой логике ни один подписанный сегодня Кыргызстаном документ не имеет более высокой цены, чем самой макулатурой. Вопрос о выводе Мургабского района, который якобы принадлежит Киргизии, является чисто историческим вопросом, на который историки дали зрелый и хорошо задокументированный ответ.
Согласно историческим источникам, Мургабский район является административной единицей Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) в Республике Таджикистан. Его административный центр – сельская община Мургаб, основанная в 1893 году (по другим данным – в 1903 году) войсками Российской империи.
Эта агрессия является отголоском единства Таджикистана и очевидной политики агрессии против территориальной целостности нашего государства. С момента образования Таджикистана как автономной Советско-Социалистической Республики, а затем как седьмой республики, Мургабский район был частью нашей страны и никогда не был из Кыргызстана.
Такие пограничные и территориальные вопросы явно являются игрой на чувствах кыргызского народа, и это демонстрация пустых, необоснованных предвыборных обещаний. Все спорные земли изначально были территорией Советского Таджикистана, и наша республика не имеет претензий на эти земли. Даже нынешний город Сулюкта находился в Таджикистане до 1931 года и в том же году был передан Кыргызстану. Землей , которые были переданы Таджикистану в 1956 году, было село Джигдалик в Канибадаме, которое было заменено селом Самаркандак (тогда часть Таджикистана).
По словам Садыр Жапаров, ясно, что государственная граница его страны будет вновь открыта только после демаркации и делимитизации границы. Эта точка зрения подразумевает, что фактор границы является относительным показателем давления на Таджикистан, которое используется в настоящее время. Таким образом, можно сделать вывод, что в среднесрочной перспективе граница останется закрытой, что, безусловно, нанесёт большой ущерб жителям обеих сторон.
Выступая перед СМИ, Садыр Жапаров отметил, что развитие отношений с соседними странами играет важную роль в приоритетах внешней политики его страны. В этом контексте он назвал три соседние страны, но из Таджикистана не было никаких указаний. Это может иметь определенное значение ?!
Если мы посмотрим на проблему без чувства и спокойствия, тогда станет ясно, что сосед продолжает тот же предыдущий опыт, не имеет полномочий гарантировать решения и действия, принятые ранее, и, если это не кажется в их интересах, они отрицают или отменить. Такое действие
никогда не отвечает интересам, поскольку нет гарантии, что решения и договорённости, достигнутые сегодня, будут выполнены.
К сожалению, политика нынешнего руководства Кыргызстана разжигает конфликт между соседними странами и может иметь трагические последствия.
Заявление политиков и руководства соседней республики о территории и единстве нашей любимой страны – это грубое, бессмысленное и непроанализированное заявление, которое разжигает огонь войны и вражды между таджикским и кыргызским народами.
Заявление о готовности решить пограничный вопрос и бескомпромиссности – странная ситуация. Другими словами, по логике соседней стороны, только Таджикистан должен пойти на уступки для решения вопроса. Однако важным моментом является то, что после этой пресс-конференции вопрос урегулирования государственной границы усложнился и не было выражено никаких признаков и указаний на взаимовыгодное решение.
Отечественным экспертам и аналитикам необходимо серьёзно проанализировать вышеперечисленные тезисы пресс-конференции, чтобы найти взаимовыгодные решения в вопросе территориального и пограничного демаркации. Поскольку ситуация сложная и полностью сосредоточена на готовности к конфликту.
В заключение, пресс-конференция была проведена накануне парламентских выборов в Кыргызстане, которые состоится 28 ноября, и такое заявление по пограничным вопросам было популистским ходом, политическим имиджем и завоеванием общественного доверия. Для нынешней элиты Кыргызстана было очень важно провести стабильные выборы в Жогорку Кенеш, поскольку они сами пришли к власти после таких фальсифицированных выборов в 2020 году.
В заключение хотим отметить, что к сожалению, тенденция, которая сложилась в феврале-апреле 2021 года и привела к кровавому конфликту, в точности повторяется, но в другой форме. Поэтому вопрос защиты стабильности и безопасности Таджикистана, политической осведомлённости каждого гражданина, предотвращения межгосударственных конфликтов с соседними странами останется важным и актуальным вопросом для таджиков и таджикистанцев.