Как известно, что 23 октября сего года Президент Республики Кыргызстана Садыр Нургожоевич Жапаров провёл пресс-конференцию в резиденции Ала-Арча. По официальным данным, зарегистрировано более 150 журналистов, президент ответил на 56 вопросов СМИ.
На пресс-конференции был поднят ряд вопросов и мнений, которые напрямую связаны с национальными интересами Таджикистана, и теперь я решил излагать свои взгляды.
Прежде всего, следует отметить, что каждый пункт — это моё личное мнение и ответственность, и я надеюсь, что уважаемый читатель его примет.
Если рассматривать важные моменты пресс-конференции, хотелось бы отметить несколько тезисов, послания Садыра Жапарова по пограничному вопросу, которые напрямую связаны с жизненными интересами Таджикистана. Здесь мы рассмотрим каждый из этих аспектов отдельно:
Во-первых, по мнению Садыра Жапарова, нет никаких гарантий, что конфликт на границе с Таджикистаном не повторится до завершения процесса демаркации. Он не может гарантировать то же самое. Этот момент увеличивает озабоченность населения по обе стороны границы, как будто ситуация реальна, значит, она прискорбна.
Важно сосредоточить все усилия на поддержании относительной стабильности и безопасности вдоль границы после событий в Афганистане. Поскольку сила движение Талибана влияет на всю систему безопасности в регионе, активация экстремистских спальных ячеек не является маловероятной. Опыт раздираемых войной стран показывает, что террористические группы появляются там, где нет стабильности и безопасности. Следовательно, нестабильность на данном этапе не в национальных интересах обеих стран.
Моделирование конфликта также будет иметь разрушительные последствия.
Во-вторых, призыв С. Жапарова денонсировать протокол 2009 года, подписанный тогдашним секретарем Совета безопасности Кыргызстана Адахоном Мадумаровым. Речь идёт о дороге, которая проходит через село Сомониён Джамоата Чорку и сдана в аренду Кыргызстану на 49 лет. Земля, на которой проложена дорога, никогда не принадлежала Кыргызстану, и она соединяет Лайлакский район с административным центром Баткенской области, городом Баткен.
На пресс-конференции Сaдыр Жапаров дал понять, что он не признает документ, потому что Адахон Мадумаров не имел полномочий подписывать такой документ и не имеет юридической силы. Такое положение одностороннее расторжение документов в международной практике основано на обоснованных доводах. Если Кыргызстан возьмёт на себя эту практику, Таджикистан получит возможность расторгнуть все договорённости за «несоответствие национальным интересам». Это заявление, несомненно, направлено на моделирование конфликта вдоль границы.
Заявление о повторном захвате Мургабского района, который якобы принадлежит Кыргызстан. Однако историки ответили на этот вопрос конкретно, и это совершенно необоснованно. Напротив, это явная агрессивная политика против нашей территориальной целостности. Нужно отметить, что с момента образования Таджикистана как автономной Советско-Социалистической Республики, Мургабский район находится на территории нашей страны. Очевидно, что такие вопросы – игра на чувствах людей и популистская точка зрения.
В настоящее время все спорные земли изначально принадлежали советскому Таджикистану, и наша страна не претендует на земли этой страны. Например, даже сегодняшняя Сулюкта находилась на территории Таджикистана до 1931 года и в том же году была передана Кыргызстану. По словам руководитель республики, земля, перешедшая к Таджикистану в 1956 году, если я не ошибаюсь, это село Джигдалик города Канибадам, которое было заменено село Самаркандак (тогда часть Таджикистана).
По словам глава страны Кыргызии, государственная граница страны будет вновь открыта только после завершения процесса
демаркации и делимитации границ. Это означает, что в настоящее время пограничный фактор используется как инструмент давления на Таджикистан. Таким образом, можно сделать вывод, что граница останется закрытой в среднесрочной перспективе, что, безусловно, нанесёт значительный ущерб жителям по обе стороны границы.
Обращаясь к журналистам, Президент Кыргызия отметил, что развитие отношений с соседними странами играет важную роль в приоритетах внешней политики его страны. Он назвал троих своих соседей, но не назвал Таджикистан, и это может иметь какое-то значение.
Если смотреть на проблему без чувства и спокойствия, то становится ясно, что: соседняя сторона продолжает ту же практику, не имеет полномочий обеспечивать решения и действия, принятые ранее, и, если это не соответствует их интересам, отклоняется или отменяется. Такое действие никогда не отвечает интересам работы, поскольку нет гарантии, что достигнутые сегодня решения и договорённости будут соблюдены.
Заявление о готовности решить пограничный вопрос и бескомпромиссности – странная ситуация! Другими словами, по логике соседней стороны, только Таджикистан должен пойти на уступки для решения вопроса. Однако важным моментом является то, что после этой пресс-конференции вопрос урегулирования государственной границы усложнился, так как не было высказано никаких сигналов о взаимовыгодном решении. Поэтому отечественным экспертам и аналитикам представляется необходимым серьёзно проанализировать вышеупомянутые тезисы пресс-конференции, чтобы найти мирное решение пограничного вопроса. Как психика – психика не здоровая и целиком ориентирована на моделирование конфликтов.
Наконец, следует отметить, что следующая пресс-конференция была проведена накануне парламентских выборов, которые назначены на 28 ноября этого года, и такое вопиющее заявление по пограничным вопросам является популистским и творческим ходом. К сожалению, тенденция, приведшая к кровавому конфликту в феврале-апреле 2021 года, в буквальном смысле такая же, но в другой форме сейчас повторяется. Поэтому вопрос поддержания стабильности и безопасности в Таджикистане, политической
осведомлённости каждого гражданина и предотвращения конфликтов остаётся важным вопросом.
Рахмонов Ф.Х.,
ассистент кафедры
Экономической теории